Тайны следствия: суд не нашел в действиях Владимира Корытина состава преступления

Речь идет об одном из ключевых эпизодов обвинения, предъявленного 61-летнему руководителю АО «Вологдаагрострой», экс-депутату Вологодской городской думы Владимиру Корытину.  По версии следствия, за «гонорар» в сумме 10 миллионов рублей Корытин пообещал одному из акционеров ОАО «Череповецкое карьерное управление» содействие в урегулировании хозяйственного спора с другим акционером этого предприятия. Однако несостоявшийся «потерпевший» от предложенной услуги отказался, поэтому суд счел, что в действиях Владимира Корытина отсутствует состав преступления.  Более сложная коллизия сопровождает другой эпизод из обвинительного заключения в отношении Владимира Корытина.

В этом случае руководитель «Вологдаагростроя» якобы сознательно обманул своего коллегу по строительному бизнесу, пообещав ему за крупное вознаграждение помочь в прекращении уголовного преследования. Часть оговоренной суммы, предназначавшейся для «положительного решения вопроса», Корытин получил в наличной форме, после чего был задержан сотрудниками областного управления ФСБ.      Казалось бы, во втором эпизоде обвиняемому и его защите, как говорится, нечем крыть.

Но есть немаловажное обстоятельство, которое, по моему мнению, не получило надлежащей оценки со стороны правоохранительных органов. Дело в том, что перед получением денег Корытин подписал с «потерпевшим» договор денежного займа на 15 миллионов рублей под проценты.

Этот факт не очень согласуется с версией о мошеннических действиях со стороны подсудимого: обычно мошенники никаких расписок не дают… Неудивительно, что независимым наблюдателям вся эта история кажется не вполне правдоподобной. Корытин – крупный бизнесмен, занимающийся строительством и девелопментом, бывший вице-спикер городского парламента,