«Существовал мораторий». Почему отказ поставлять Украине оружие был частью ошибок по поводу перспектив вторжения РФ — политолог

Уничтоженная российская военная техника на выставке в Киеве, 21 мая 2022 года (Фото:REUTERS/Gleb Garanich) В эфире Радио НВ политолог Петр Олещук рассказал о существовании с 2014 года фактического моратория на поставку оружия Украине и почему это стало частью ошибок анализа возможностей России по уничтожению украинского государства.— О политических заявлениях, которые немного «тряхнули» информационное пространство Украины. Байден, предупреждавший Зеленского о вероятности высокой, что обязательно Россия вторгнется, ему не очень верили.

Вот этот весь скандал предупреждали, не предупреждали, сделали, не сделали, подготовили, не подготовили — все больше возникает вопросов о том, а что было сделано до вторжения, насколько это влияет политически и на наше общество, и на нашу власть?— Конечно, влияет. Другое дело, что возникает вопрос, а почему это нужно обсуждать в таком формате именно сейчас? Когда перед государством стоят гораздо более серьезные и ответственные вызовы? И когда перед украинскими властями стоит очень много задач.

В первую очередь, это обеспечение стабильной внешнеполитической поддержки для Украины, в первую очередь со стороны стран Запада. Министр Резников говорил не так давно о том, что мы уже имеем больше снарядов стандартов НАТО, ориентированных именно на артиллерийское оружие, изготовленное странами НАТО по стандартам НАТО, чем имели на середину февраля соответствующих вооружений советского еще образца.