Судья отказался допросить свидетелей защиты "Мемориала"*

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Представители прокуратуры, Минюста и Роскомнадзора убедили Верховный суд не допрашивать свидетелей, которые могли выступить против ликвидации "Международного Мемориала"*.

Как писал "Кавказский узел", сегодня апелляционная коллегия Верховного суда России начала рассмотрение жалобы на решение о ликвидации "Международного Мемориала"*. Дело рассматривают три судьи. Тех, кто пришел поддержать "Мемориал"*, не пустили в здание.

11 ноября 2021 года Верховный суд России уведомил международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал"* о том, что Генпрокуратура подала иск о его ликвидации в связи с отсутствием маркировки о статусе иноагента. 28 декабря 2021 года Верховный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры. Защита обжаловала решение о ликвидации, указав шесть причин отменить это решение. Каждая из этих причин, по оценке юристов, является достаточной  для отмены решения Верховного суда.

Адвокат Мария Эйсмонт заявила суду ходатайство о допросе свидетелей. "Мы убеждены, что для принятия решения о соразмерности ликвидации надо выслушать людей, которые могут рассказать о важности работы "Мемориала", - привел ее слова Правозащитный центр "Мемориал"* в текстовой трансляции с заседания, которая ведется в Telegram-канале "Полный ПЦ".

Прокурор счел, что ходатайство не обоснованно и "зачем оно подано — неясно". "Просят отказать", - отмечается в публикации.

Представитель Минюста также возразил. "В ходатайстве указано, что суд первой инстанции устранился от оценки соразмерности, но это