Судья намекнул на оправдательный приговор по делу Задорова

Судья Ашер Кула подверг в среду, 2 марта, острой критике прокуратуру и полицию за их работу по делу Романа Задорова, осужденного за убийство школьницы Таир Рады в Кацрине в декабре 2006 года. Напомним, что в настоящее время по решению Верховного суда дело Задорова находится на повторном рассмотрении в окружном суде Нацерета.

Отметим, что Ашер Кула возглавляет судейскую коллегию. В среду, 2 марта, он выступил с жестким заявлением в адрес прокуратуры, которая, по его мнению, не стремится установить правду. Кроме того, он указал на недостатки полиции во время следствия.

Наконец, он провел некие параллели между делом Задорова и Элиши Хайбатова, который отбыл 11 лет по приговору за убийство, а в августе 2018 был оправдан Верховным судом. В числе прочего, Верховный суд признал, что права Хайбатова на защиту были нарушены.

На процессе Задорова судьи также выразили мнение, что необходимо проверить, получил ли он в должной мере юридическую помощь адвоката. Установлено, что первый адвокат, который представлял Задорова до этапа следственного эксперимента, практически не встречался с ним.

Судья Кула также указал на многочисленные неточности и расхождения в показаниях Задорова во время следственного эксперимента. Например, Задоров постоянно путался, с какой стороны после убийства он закрыл дверь туалетной кабинки – изнутри или снаружи. Судья указал, что следственные действия были проведены на неудовлетворительном уровне и указал полиции на это.

В свою очередь, обвинение продолжило апеллировать к признательным показаниям Задорова, что вызвало раздражение судей.

На следующую неделю назначено 4 заседания, в течение которых прокуратура должна закончить перекрестный допрос Задорова. Обвинение посетовало, что отведенного времени