Судный день: в Амстердаме во вторник решится судьба скифского золота

СИМФЕРОПОЛЬ, 16 июл — РИА Новости Крым. Апелляционный суд Амстердама во вторник огласит решение по делу о скифском золоте. Ранее сообщалось, что Апелляционный суд Амстердама определил ориентировочной датой вынесения решения 11 июня.

В комментарии РИА Новости Крым юрист, руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Республики Крым при президенте РФ Александр Молохов заявил, что крымские музеи сделали все, что от них зависит, в ходе судебного процесса.

Тот самый случай, когда прогнозы строить — дело неблагодарное… Чаша весов может в обе стороны, что называется, перевернуться… Не хотел бы гадать на кофейной гуще. Все, что зависит от музеев, они сделали, насколько это было возможно. И наша рабочая группа им помогала в формировании правовой позиции", — отметил он. Правозащитник добавил, что, тем не менее, "главную скрипку" в судебном процессе играли "другие адвокаты", и предложил дождаться решения Апелляционного суда Амстердама, чтобы затем его комментировать. 

В ходе рассмотрения Апелляционным судом Амстердама апелляции по делу скифского золота адвокаты юридической фирмы "Хоутхофф", представляющие интересы крымских музеев, заявили развернутую и аргументированную позицию о законных правах Крыма на экспонаты. По словам директора Центрального музея Тавриды Андрея Мальгина, во время выступления отмечалось, что во многом именно целенаправленные действия Украины, заявившей свои права на уникальные экспонаты крымских музеев, привели к неисполнению Музеем Алларда Пирсона своих договорных обязательств по своевременному возврату экспонатов в крымские музеи. Он отметил, что произошедшее является недопустимым и противоречащим международной практике межмузейного сотрудничества и обмена культурными ценностями. Кроме того, адвокаты на заседании заявили об ошибочном применении судом первой инстанции ряда правовых актов международного и национального уровня. По мнению защиты, крымские музеи имеют право получить назад экспонаты, поскольку обладают исключительным правом демонстрировать экспонаты, являющиеся неотъемлемой частью их коллекций.

В крымских музеях, чьи экспонаты до сих пор остаются в Голландии, ожидают решения в свою пользу.

Со своей стороны представляющий в споре Украину адвокат Мартен Сандерс заявил, что власти Украины отвергают какую-либо возможность достижения компромисса с музеями Крыма по вопросу о принадлежности скифского золота.

Коллекция скифс...