«Судебная каста защищает коррупционеров»

Член правления «Transparency International Ukraine» Андрей Марусов утверждает: наша страна демонстрирует худшие в Европе темпы антикоррупционных реформ.

Украинская власть много говорит о коррупции, однако не борется с ней, как следует. К такому выводу пришел аналитический центр международного Фонда Карнеги, пишет .

«Проблема коррупции сейчас беспокоит большинство украинских граждан, а отсутствие прогресса в громких коррупционных делах является источником разочарования в лидерах, пришедших к власти после евромайдана», — говорится в докладе фонда, подготовленном по итогам рабочих встреч с представителями наших общественных организаций.

Насколько объективна оценка международных аналитиков? Выясняем это в разговоре с членом правления украинского отделения международной антикоррупционной организации «Transparency International» Андреем Марусовым.

— В международном Фонде Карнеги считают, что антикоррупционные институты, созданные в Украине, финансово слабы и не слишком компетентны, чтобы успешно работать. Согласны ли Вы с такими выводами?

— Думаю, выводы о деятельности антикоррупционных институтов делать рано. Если уже с начала года работает более-менее стабильно, поскольку имеет минимально необходимый штат, то  заработало каких-то два-три месяца назад.

Антикоррупционное бюро уже открыло около 200 дел. Еще нет ни одного приговора по делам, переданным в суд. Но прошло не так много времени — каких-то полгода (первое подозрение было выдвинуто в конце декабря). Поэтому судить о работе антикоррупционных органов преждевременно. Я бы подождал хотя бы год. И уже тогда давал бы оценку. Лакмусовой бумажкой здесь должно стать рассмотрение коррупционных дел в судах.

— Каковы Ваши ожидания относительно результатов этих дел?

— К сожалению, судебная каста и дальше защищает коррупционеров. Особенно тогда, когда речь идет о судьях, задержанных на взятках. Именно поэтому мы, антикоррупционное общественное сообщество, настаиваем на создании Антикоррупционного специального суда, который будет рассматривать сугубо коррупционные дела, и судьи которого были бы избраны по прозрачной процедуре. Пока же Украина демонстрирует наихудшие в Европе темпы проведения антикоррупционных реформ.

— Некоторые аналитики отмечают, что новые антикоррупционные структуры не являются полностью независимыми, а в определенной степени зависимы от власти. Правы ли они?

— Да. Возьмем, например, Нацагентство по предупреждению коррупции, главной з...