Суд забрал у владельцев сети EVA право на управление производителем порошка Ушастый нянь

Киевский окружной административный суд отменил решение АРМА о выборе управляющими предприятия Винницапобутхим Крайтекс-Сервис Руслана Шостака и Валерия Киптика, которые также владеют сетями магазинов Eva и Varus.Как сообщается в постановлении суда, предложение основного конкурента в конкурсе, компании MDM.Истец заявил, что в составе пакета документов Крайтекс-Сервис не предоставлено ни одного документа, который бы подтверждал наличие опыта у этого участника ведения деятельности непосредственно в сфере производства бытовой химии и другой химической продукции.В то же время в связи с непредставлением информации о наличии опыта в сфере производства бытовой химии и другой химической продукции, АРМА отклонила предложения Илк строй групп, Юби аутсорсинг, Трв еспейт, Фуршет, и Латтеро. Также, в составе конкурсной документации Крайтекс-Сервис не предоставлено доказательств владения и/или пользования производственными зданиями и оборудованием.

Согласно приобщенным к пакету документов договорам аренды (субаренды) объектами аренды выступают исключительно офисные, административные и складские помещения.Винницкий завод имеет 12 промышленных линий. Общая мощность позволяет выпускать 6−7 тысяч тонн порошков в месяц, но последние годы они были загружены лишь на треть.

За 12 месяцев простоя, убытки государства от остановки производства Винницапобутхим составляли до 100 млн грн.На заводе производились порошки и моющие средства российской компанией Невская косметика Виктора Кононова и Владимира Плесовских под ТМ Ушастый нянь, Сарма, Мистер Чистер, Лотос, Макс и тому подобное. В июле 2022 года арестованные активы Винницапобутхима, принадлежащие российской компании Невская косметика, передали в управление АРМА.