Суд, забор и угроза сноса. Как в Воронеже развивалась борьба за легендарный «Полтинник»

Вокруг ДК 50-летия Октября начали устанавливать бетонный забор. По официальной версии – чтобы защититься от вандалов. Теперь невозможно увидеть, что будет происходить за ограждением. Интересно, что одновременно с этим Центральный суд начал рассматривать дело о бездействии управления по охране объектов культурного наследия. О заседании и долгой истории борьбы за Дворец культуры – в материале «Вести Воронеж».

Иск подала жительница Воронежа Анна Марстерс. Она одна из активистов, которые встали на защиту ДК. Через суд она пытается доказать, что этому зданию незаконно отказали в охранном статусе. А получилось так потому, что эксперты просто не учли часть деталей.

Например, считают активисты, специалисты не заметили купольное перекрытие у двухэтажной части здания, а также не учли авторскую мозаику. Поэтому по итогам экспертизы «Полтинник» набрал 185 баллов, хотя для признания здания объектом культурного наследия надо 200. Между тем, вышеупомянутые параметры – это уже 50 баллов. Почему их не учли – большой вопрос.

Дальше – самое интересное. В начале июля прошлого года становится известно, что ДК продали компании «Аксиома». А уже 3 августа «Полтинник» получил статус объекта, обладающего признаками культурного наследия. Что должно было защитить здание от любых работ. 

Затем 29 августа «космическое» панно в холле Дворца культуры сбили. Как объяснял замдиректора «Аксиомы» – оно было в аварийном состоянии и могло обрушиться на избирателей. Появилось даже административное дело, но 15 ноября его прекратили, потому что  «Аксиома» якобы не получила уведомление об особом статусе здания от управления по охране объектов культурного наследия. Письмо отправили почтой и без уведомления о получении. Удивительно, как структура облправительства в 21