Суд приговорил белгородских энергетиков на сроки от 6 до 9 лет

Пятеро фигурантов получили сроки за растрату 241 млн рублей, но были оправданы по обвинению в участии в преступном сообществе

Мещанский суд столицы в четверг, 18 июля, приговорил на сроки от 6 до 9 лет свободы в колонии общего режима пятерых фигурантов так называемого деле «белгородских энергетиков». Они были признаны виновными в растрате 241 млн рублей. Об этом Business FM сообщил адвокат одного из подсудимых — Станислава Милькина — Роман Котельников. При этом, по его словам, суд оправдал всех подсудимых по главной статье обвинения — в создании и участии в преступном сообществе ( ч.1 и ч.3 ст. 210 УК РФ УК РФ)

Он добавил, что один из подсудимых, Пивоваров, отбыл назначенный срок в 6 лет, поэтому был освобожжден в заде суда. Подсудимого Филатова суд приговорил к 9 годам, Милькина и Зеленского — к 8 годам, а Тищенко — к 7 годам заключения.

Защитник счел приговор «очень строгим» и заявил, что защита большинства фигурантов будет его обжаловать. Котельников отметил, что фигуранты были осуждены как пособники в растрате, которую, по версии следствия, осуществил объявленный в розыск экс-глава «МРСК Центра» Евгений Макаров. «Такие сроки не дают за пособничество в растрате. В деле много смягчающих обстоятельств», — сказал адвокат. Также он считает неправомерным тот факт, что суд удволетвоирил иск потерпевшего, солидано взыскав со всех фигурантов 214 млн рублей.

По словам Котельникова, в ходе судебного процесса защита просила полностью оправдать подсудимых. «В деле отсутствует корыстный мотив. Не было установлено, что кто-то из подсудимых обратил какую-либо денежную сумму в свою пользу», — сказал адвокат. Защитник считает, что следствие неправомерно предъявило фигурантам обвинение в создании и участии в преступном сообществе ( ч.1 и ч.3 ст. 210 УК РФ) в редакции УК от 2003 года, поскольку ответственность по этой статье могла наступить только за совершение двух и более преступлений, а фигурантам инкриминировали лишь один эпизод по статье «растрата» (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Обвинение в этой части он также считает недоказанным.

«При таком рассыпающемся обвинении государственный обвинитель даже не пожелал вызывать иных свидетелей обвинения, ограничившись примерно 25 свидетелями из более чем 300 заявленных», — сказал Котельников. Он утверждает, что подавляющее большинство свидетелей обвинения свидетельствовали в пользу подсудимых.

Оглашение приговора началось 11 июля и заняло пять...