Страшный сон Сеула и Токио: кто руководил операцией Ту-95МС и Xian H-6К

Сначала Минобороны РФ заявило, что в районе островов Токто (Такэсима) к российским самолетам приблизились два южнокорейских истребителя F-16, которые совершили непрофессиональные маневры, пересекая курс российских стратегических ракетоносцев и создавая угрозу их безопасности, не мало удивив военных профессионалов фразой «южнокорейские летчики на связь с экипажами Ту-95МС не выходили и после отстрела F-16 тепловых ловушек осуществили маневр, удалившись от российских самолетов» (об этом позже). При этом было прямо указано, что «никакого „предупредительного огня“ со стороны южнокорейских истребителей не было, а если бы российские летчики почувствовали угрозу безопасности, — ответ не заставил бы себя ждать».

Тем временем сразу три источника — Китай, Япония и Южная Корея сообщили о совместном полете китайских и российских бомбардировщиков. И только потом Минобороны РФ призналось, что 23 июля два Ту-95МС и два Xian H-6К «провели первое совместное воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей» (на стратегических ракетоносцах не принято патрулировать, в буквальном понимании этого термина, тем более совместно, утверждают профессионалы — EADaily), подчеркнув в очередной раз, что в ходе выполнения задач самолеты обеих стран действовали строго в соответствии с положениями международного права, нарушений воздушного пространства иностранных государств не допущено.

Что касается того, было или не было само «нарушение» со стороны российских летчиков, авторы канала считают, что корейцы вполне могут считать за собственное воздушное пространство территорию, которая на картах российских ВКС обозначена как нейтральная. Кроме того, при маневрировании группа тяжелых машин действительно могла задеть — чиркнуть — по линии территориальных вод. Да и как распознать эти линии? Ни на границе этих территориальных вод, ни в воздухе над ними нет контрольно-следовой полосы, нет пограничных столбов и вышек, не висит колючая проволока. Все, что имеется — данные радаров и средств навигации, и эти данные с нашей стороны и с корейской вполне могут противоречить друг другу — хотя бы по чисто техническим причинам.

Ну и, наконец, о тех самых «предупредительных выстрелах» — которые, как утверждает Южная Корея, были, но которых, как утверждает Минобороны РФ, не было. Вот версия корейцев: «…the military said it fired 10 flares and 80 machine-gun rounds during the alleged first violation».

Его авторы отдельно отмечают...