Страховой агент не объяснил клиентке условия полиса и заплатит 100.000 шекелей компенсации

Страховой агент выплатит клиентке компенсацию в размере 85.302 шекелей за халатность при подборе полиса. Такое решение вынес мировой суд Хайфы, удовлетворив иск в полном объеме. Подробности этого дела стали известны в среду, 26 июля, из публикации юридического сайта Psakdin.

Автор статьи на сайте, адвокат Арик Шалев, специалист по страховому праву (не представлявший стороны тяжбы), так описывает дело.

В марте 2008 года истица подписала документы о приобретении страховки с пенсионной составляющей (битуах менаалим) компании «Мигдаль». Полис оформил страховой агент — в то время он оказывал услуги по страхованию сотрудникам компании, в которой работала истица.

В 2010 году она заболела и не работала 6 месяцев. Женщина обратилась в «Мигдаль» за компенсацией по утере трудоспособности. К своему удивлению, она узнала, что этот страховой случай не был включен в ее полис.

В сентябре 2018 года она подала иск против компании «Мигдаль» и страхового агента. Иск против страховой компании был отклонен по обоюдному согласию сторон. Таким образом, единственным ответчиком по делу остался страховой агент.

Истица утверждала, что он проявил халатность при подборе полиса и его условий и тем самым причинил ей существенный материальный ущерб.

Страховой агент, в свою очередь, настаивал, что клиентка была ознакомлена со всеми деталями страховки до того, как купила ее. По его словам, он по телефону подробно рассказал ей последствия отсутствия страховки в полисе случаев инвалидности и/или потери трудоспособности. Наконец, страховой агент указал, что на клиенте лежит вся ответственность выяснить детали полиса перед его покупкой.

Судья Зив Ариэль, который рассматривал иск, указал в решении, что страховой агент не предостерег клиентку перед