Статья, которой нет. Пытки есть, а статьи в УК — нет! Поэтому нет и статьи ниже. Выделите текст, чтобы узнать подробности

Они расследуются неэффективно. Прежде чем возбудить уголовное дело, по закону нужно провести проверку — и решить, начинать полноценное расследование или нет. По опыту работы «Комитета против пыток», в 51% случаев реальных преступлений — дела не будет. Оставшиеся 49% — это результат вовлеченной работы правозащитников. Без нее не начали бы и 10% расследований. 

Почему так происходит? На бумаге следователи говорят, что в деле «нет признаков состава преступления». А в реальности часто даже не опрашивают пострадавшего и берут показания из заявления, не отправляют человека на освидетельствование, редко запрашивает видеозаписи или общаются со свидетелями. Решение на основе этой «проверки» — незаконное и необоснованное.

Дмитрий Казаков, юрист «Комитета против пыток»: «Часто говорят, что жертвы пыток — и сами преступники. Но в отношении них приговоры как раз выносятся и ответственность они, как правило, несут. Давайте справедливость и закон будут работать во все стороны, а не только в одну».

До возбуждения дела пострадавший в среднем получает шесть отказов, которые придется обжаловать. Есть дела, в которых постановления приходилось обжаловать по 20-25 раз. По опыту КПП, это может тянуться годами. 

Само по себе возбуждение дела — не гарантия эффективного расследования. Оно может приостанавливаться, прекращаться и тоже длится годами: в среднем понадобится три года, чтобы добиться осуждения сотрудников, а рекордный срок — почти 15 лет. Тянули бы и дольше,