Статистика Монзуль для Динамо и Шахтера. Имеет ли критика женщины-арбитра под собой основание?

После сенсационного поражения от Ингульца (0:2) представители Динамо отметились связкой резонансных высказываний. Луческу заявил, что Монзуль «просто издевается» над его командой и высказал надежду , что “Катя” (так и сказал) никогда больше не будет судить матчи с участием Динамо.

Смотрите также: Динамо — Ингулец. Видео обзор матча за 4 марта

Ванат и вовсе намекнул, что женщинам-арбитрам не место в мужском футболе. По крайней мере, его слова после матча с Ингульцом можно трактовать именно так. Якобы женщины не судит в топ-чемпионатах (неправда — есть пример Фраппар), и вообще Монзуль подозрительно часто работает на матчах с Динамо.

Читайте также: Полузащитник Ингульца Козак: К матчу с Динамо готовились еще в Турции, а в Киеве на трибунах были мои родные

Понятно, что можно и нужно в каждом отдельном случае разбирать эпизоды — например, вероятные нарушения правил, предшествовавшие каждому из голов в скандальном поединке 16 тура. Спорные решения подобного рода, а также «односторонняя трактовка» эпизодов — ключевые претензии со стороны Луческу и, надо понимать, всего клуба (комментарий Ваната, который некоторые СМИ уже успели окрестить сексистким, был выложен на официальном сайте Динамо).

Екатерина за свою карьеру успела отсудить 23 матча с участием Динамо. Пересматривать и разбирать каждый из них на предмет «криминала» — слишком циничное отношение к нашему и вашему времени. Для общей картины будет достаточно универсальных данных, которые дает бесстрастная статистика. Давайте ими и вооружимся, для пущей объективности сравнив с аналогичными цифрами по главному врагу и конкуренту бело-синих — донецкому Шахтеру.

Для начала — о том, что Динамо попадается Монзуль «слишком часто». Действительно, на игры с