Стакис: Музей оккупации не выявил художественной ценности памятника. Музей: мы и не выявляли

Мартиньш Стакис заявил в программе Rīta panorāma, что после демонтажа памятника в Пардаугаве планируется утилизовать все его части, поскольку Музей оккупации не признал ни один из его элементов имеющим художественную ценность. Портал Delfi попросил Музей оккупации уточнить, кто проводил художественную оценку элементов.

Оказалось, что Музей вообще этим не занимался — нет у него такой функции.Сообщение о том, что Музей оккупации провел экспертизу и ни один из элементов памятника в Пардаугаве не признан имеющим художественную ценность, стало сюрпризом для многих экспертов в области искусства. Еще месяц назад сразу в двух дискуссиях на фестивале Lampa эксперты в области истории и искусствоведения много говорили о том, что сразу уничтожать объект никто не собирается — его элементы надо сохранить и изучить.В частности, директор Национального художественного музея Мара Лаце конкретно заявила, что ее очень волнует судьба входящей в ансамбль созданной Айварсом Гулбисом женской скульптуры, так называемой Ники.

В то время как судьба "мужчин со стрелялками"и от Льва Буковского ей безразлична — они, по ее мнению, художественной ценности не представляют.Портал Delfi связался с Марой Лаце: "Еще раз подтверждаю сказанное ранее, что мне, как историку искусства, небезразлична дальнейшая судьба скульптуры Айварса Гулбиса. Образный язык послания, которое несет конкретная работа, в том числе фигурное решение, форма и другие выразительные средства, могут быть оценены как высокопрофессиональные, качественные и соответствующие актуальным художественным критериям своего времени.На мой взгляд, сохранение этой скульптуры для исследовательских целей может быть поддержано… Однако я не могу комментировать данную ситуацию, так как не владею