Современные технологии в здравоохранении не являются трудосберегающими
Российская сверхсмерстность в эпидемию Ковида была в т.ч. обусловлена обвалом медицинской системы во время страшной неолиберальной реформы отрасли в 2010-е годы. Об этом пишут Владимир Иванов и Анатолий Суворов из ИНП РАН («Проблемы прогнозирования», №1, 2022).
Некоторые выдержки из их работы.«В зарубежных странах процесс реструктуризации систем медицинского обслуживания не носил «обвального» характера, как это имело место в России. В США, например, за 1990-2018 гг. число больниц сократилось на 9%, а среднегодовые темпы сокращения числа больничных коек составляли менее 1%.
В Германии за 2000-2017 гг. число больниц уменьшилось на 7%, а число больничных коек – на 12%. При этом сокращение больничных коек сопровождалось не сокращением численности персонала больниц, а её ростом.
В США, например, численность занятых в больничном секторе возросла за 1990-2018 гг. на 43%.В отличие от других отраслей экономики современные технологии в здравоохранении не являются трудосберегающимиВ России численность занятых в амбулаторно-поликлинических организациях составляла в 2018 г. 564 тысячи, или всего 38 на 10 тыс.
чел. населения. В то время как в амбулаторном секторе Германии было занято более 130 на 10 тыс.
жителей, в США – более 200. Поддержите издание Или«Оптимизация» больничного сектора проводилась и в больших городах, включая столицу. В Москве за период с 2012 по 2018 г.
были сокращены 58 из 211 больничных организаций, а число больничных коек снизилось на 30 тыс., или на 36%.Число пациентов, умерших в стационарах, увеличилось за 2005-2018 гг. на 125 тыс. человек, а уровень больничной летальности возрос с 1,4 до 1,9%.
Читать на argumenti.ru



