«Сохранить во имя разнообразия и качества городской застройки». Историк архитектуры Борис Чухович — о домах №72 и №24
«Некто пришёл и начал всё рушить».Четыре из шести судебных разбирательств, инициированных застройщиком, уже завершились. В каждом случае судьи вынесли определение о прекращении дела в связи с его неподведомственностью суду.«У ООО Abdurauf Stroy нет оснований обращаться в суд с требованием о выселении. Даже решение хокима Ташкента не даёт право выселять жильцов в принудительном порядке.
Иск был преждевременным. В таких случаях суд выносит определение. Для жильцов это значит то, что это же исковое заявление не может быть повторно подано в суд», — объяснил решение суда адвокат Камалиддин Бахавадинов, представляющий интересы собственников квартир.Прошедшие через суды жильцы говорят, что понимают: выигран только этап борьбы за спокойную жизнь.
Сидеть, сложа руки, люди не собираются. В планах — обустройство дворов, восстановление домов и привлечение внимания государства к их сохранению.«Мы хотим защитить наши дома от дальнейших попыток „рейдерских“ захватов и хотим добиваться придания им статуса архитектурных памятников. В нашем дворе снимали фильмы, сюда водят экскурсии.
Туристы смотрят на здания и видят Ташкент, каким он был больше 80 лет назад. Борьба за них с застройщиком — этим или другим — не закончилась. Мы лишь выиграли время, и надеемся, что к защите старинной архитектуры подключится государство», — говорят жильцы.
Попытку привлечь к борьбе за сохранение «генеральских домов» ведомства, ответственные за охрану культурного наследия, собственники уже предпринимали.
