Социолог: После ухода Лукашенко от «ябатек» мало что останется

Социолог Геннадий Коршунов, старший аналитик Центра новых идей, анализирует аспекты политического и мировоззренческого раскола белорусов, объясняет, почему «нейтралы» не являются «нейтралами», и прогнозирует, что станет с «ябатьками» после ухода Лукашенко.— Последние данные социологических исследований свидетельствуют о большом расколе в белорусском обществе. На некоторые аспекты этого раздела обратил внимание Юрий Дракохруст в своем тексте, анализируя, как «ябатьки» и сторонники протеста ненавидят одни одних. По-вашему, насколько этот раскол — трагическое и драматическое явление? Или, может, это вещь достаточно обычная и не настолько страшная для общества? — Я бы сказал, что большой трагедии в этом не вижу.

Разделы есть во всех обществах и всегда. С определенной точки зрения это нормально. В Беларуси разделение между сторонниками власти и демократическим обществом есть.

Так, социологи определяют три основные группы – «ядро протеста», «нейтралы» и «бастион Лукашенко». Но если смотреть внимательнее на ответы, то мы увидим, что название «нейтралы» немного вводит в заблуждение. Ведь большинство этих людей поддерживает требования протестующих, под 60 процентов.

«Ядро протеста» и «нейтралы» довольно близки.— То есть с точки зрения политических позиций они не «нейтралы», а фактически противники властей — просто не активные, так как не видят возможности или стимула публично отстаивать свои взгляды? — Да, они могут не поддерживать акции протеста — просто потому, что страшно, имеем эти полтора года террора. Но требования протестующих им ближе, чем власть. Второй момент.