Собор Моспатриархата в Украине: можно ли это считать стартом процесса обретения независимости?

УПЦ МП продолжает пренебрегать Томосом и ПЦУ «- Да зачем сразу после собрания проводить еще и синод, и собор? Да что за формулировки вы предлагаете?! - Сядьте». Если верить очевидцам, именно в такой тональности состоялся диалог митрополита Онуфрия и пророссийского олигарха Вадима Новинского, зело недовольного проведенным собором, объявленной повесткой дня и результатом. Противоречивые – весьма противоречивые чувства и оценки вызвало «три в одном» мероприятие УПЦ Московского патриархата, состоявшееся в пятницу в Феофании, в Пантелеймоновском соборе.

Сначала оно объявлялось как собрание мирян и духовенства, а затем, неожиданно для наблюдателей, завершилось и синодом, и собором, что должно было бы значительно усилить весомость его решений. Он состоялся в день 30-летия Харьковского собора – собрания, на котором епископат МП выразил недоверие Филарету и дезавуировал ранее поданный украинцами в РПЦ запрос об автокефалии. Это была тридцатая годовщина мероприятия, на котором епископы предали своего митрополита, отозвали голоса под просьбой об автокефалии и фактически затормозили путь к церковной независимости.

Это наша история, но ее творцам, ни одному из присутствующих здесь епископов, отозвавших свои подписи, она не делает чести. Впрочем, митрополит Онуфрий в своем выступлении подал это как важное событие для жизни УПЦ МП. То есть на собрании верян, где обещалась независимость, чествовали событие, когда-то аналогичный путь заблокировавшее.

Следует сказать, что вся речь Онуфрия, которая открывала мероприятие, была "и вашим, и нашим". Одновременная раздача претензий и россии, и Украине. Он говорил о вторжении российской федерации, упомянул об убитых украинцах, в том числе представителях духовенства, монахах, разрушенных храмах.