
Смыслы недели: «живая» Конституция Володина, нацпроекты под контролем, ФСБ под стражей | Москва | ФедералПресс
Уходящая неделя запомнилась прежде всего громкими заявлениями. Речь идет о статье Вячеслава Володина, в которой спикер Госдумы предложил усовершенствовать Конституцию нашей страны. Вышла из тени тема нацпроектов: открылись ранее неизвестные подробности контроля реализации приоритетных задач. Не обошлось и без скандалов – о «деле сотрудников ФСБ» появилась новая информация, которая, кажется, может навредить репутации силовой структуры. Главные темы этой недели «ФедералПресс» обсудил с ведущими политологами России.
«Живая» Конституция ВолодинаВ среду «Парламентская газета» выпустила статью спикера Госдумы Вячеслава Володина под заголовком «Живая Конституция развития». В ней Володин рассуждает, что было бы неплохо «дополнительно рассмотреть вопрос участия Государственной думы в формировании Правительства Российской Федерации». Сейчас эта ответственность ложится на плечи председателя кабинета министров. Президент принимает решение только по его представлению, но «без возможности опереться на альтернативную позицию или мнение по кандидатурам».
О предложениях по корректировке основного закона страны мы слышим не первый год подряд. В 2018 в «Российской газете» опубликовал свою статью председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин. Он тогда тоже говорил о «недостатках» и необходимости «точечных изменений» основного закона государства. Чем отличаются эти два подхода? И какие смыслы можно обнаружить в новых предложениях Вячеслава Володина?
Комментирует политолог Дмитрий Фетисов:
«Я бы все-таки не говорил про какую-то разницу. И Зорькин, и Володин обращают внимание на то, что основные положения Конституции должны оставаться незыблемыми. Речь идет именно про термин «живая Конституция», про сам ход времени. Даже Володин в своей статье в «Парламентской газете» говорит, что понятие того же уровня жизни 25 лет назад и сейчас – это совершенно разные понятия. Поэтому все разговоры о переходе к парламентской республике, которые так или иначе в последнее время ведутся, – это больше все-таки откровенный «хайп».
Сейчас, увидев позицию Володина, который подробно все объяснил, изложил, мы можем говорить о том, что может поменяться роль государственных институтов. Одно из предложений Володина как раз и касалось того, что Государственная дума должна иметь больше полномочий при формировании кабинета министров. В принципе, уже...
Читать на fedpress.ru
