Сложно, но возможно. С какими препятствиями столкнется привлечение России к ответственности за военные преступления — Politico

Французские следователи возле тел людей, похороненных в братской могиле в Буче, 12 апреля 2022 года (Фото:REUTERS/Valentyn Ogirenko) Президент Украины Владимир Зеленский, канцлер Германии Олаф Шольц и другие мировые лидеры заявляли, что зверства, которые россияне совершают в Украине, являются военными преступлениями, а президент США Джо Байден 12 апреля употребил для обозначения событий слово «геноцид». Впрочем, от заявлений политиков до юридических оснований для приговора виновным — большое расстояние, констатирует издание Politico.Даже после сбора надлежащих доказательств и свидетельств очевидцев, убийство гражданских лиц российскими военными не может быть однозначно квалифицировано как основание для судебного преследования на международном уровне.

Могут иметь значение контекст событий, намерения исполнителей, а зачастую и геополитика. Юридическая база таких дел весьма скользкая, а очевидным преступникам иногда удавалось избежать осуждения.

Даже пойманный обвиняемый может десятилетиями ожидать международного трибунала. Журналист Джозеф Гедеон проанализировал ключевые препятствия на пути к международному преследованию и осуждению ответственных за резню в Буче и другие кровавые эпизоды этой войны.Юристы знают, что дела о преступлениях, совершенных во время военных действий, очень сложно расследовать и доводить до приговора.Общее понимание того, что является военным преступлением, заключается в том, имели ли место существенные нарушения Женевских конвенций.

Эти нормы были приняты после Второй мировой войны, чтобы гарантировать защиту гражданских лиц, попавших в водоворот войны, и комбатантов, которые не могут вести бой. Серьезным нарушением считают умышленное убийство, причинение серьезных ранений, пытки, а также лишение