Силы медийных операций. Зачем Беларусь собирает войска и при чем здесь словацкий диктатор

Исторические параллели всегда грешат неточностями и передергиваниями. Это в большей степени "да, но", чем "определенно да". Учитывая эту оговорку и уже привычное сравнение Путина с Гитлером, стоит отметить, что эта параллель ломается уже на вопросе о союзниках: у российского фюрера нет дуче. И попытки поставить на эту роль Лукашенко – незаслуженная честь для него и незаслуженное оскорбление для Муссолини.

За ближайший аналог Лукашенко среди государственных деятелей Второй Мировой (помня об оговорке) стоит признать президента Словацкой Республики отца Йозефа Тисо. Тем более что государство, которым он руководил – первый опыт суверенитета словацкого народа – по воле обстоятельств стало первым союзником Третьего Рейха еще накануне Польской кампании.

Просто подставьте название государства: … предоставила агрессору свои аэродромы, откуда наносились удары по целям на соседских территориях, объекты военной инфраструктуры, логистические мощности, железнодорожную и автодорожную сети, склады горюче-смазочных материалов, обеспечила оперативный обмен разведывательной информацией. Продолжим. Многие граждане не понимали анти… политики своего правительства. Боевой дух некоторых подразделений был очень низким, а порой и откровенно антивоенным. Тем не менее, государственные учреждения явно поддерживали агрессию. Да-да, это все равно касается и Словакии в 1939 году, и Беларуси в 2022 году.

И для полноты картины вот вам пара цитат. Вот пассаж из приказа тогдашнего министра обороны Словакии Фердинанда Чатлоша: "Мы поддерживаем союзную немецкую армию, которая в этот решающий момент приходит на защиту независимости и территориальной целостности молодого словацкого государства – от польской угрозы". А это Александр Лукашенко в программе