Сергей Грабовский: «Украинский гамбит»

Жертвами «третьего майдана», который готовит Россия, первыми станут холуи Москвы.

Представители «оппоблока» и менеджеры специфических медиа иже с ними (включая их спонсоров) плохо учили историю, и не знают, как традиционно благодарят кремлевские вожди тех деятелей из Украины, которые «кладут» свое государство под московскую власть.

Через год после «Революции достоинства» 42% опрошенных социологической службой Центра Разумкова, отвечая на вопрос: если бы события, связанные с Майданом, происходили сейчас, кого бы они поддержали — Майдан или Антимайдан — дали ответ, что поддержали бы Майдан. достигает 8,7%.

Сторонников Майдана при этом относительно больше, чем сторонников Антимайдана, во всех регионах Украины (конечно, опрос не проводился на оккупированных территориях). Но и тех, кто не поддерживает ни одну из сторон, немало — в масштабах Украины более трети респондентов, на юге страны — более 50%, на подконтрольной Киеву части Донбасса — почти две трети (в целом каждый десятый опрошенный не определился).

При этом только 17,5% опрошенных считают, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, 66,9% — что в неправильном; доля тех, кто считает, что ситуация в стране развивается в правильном направлении, сейчас существенно меньше, чем была сразу после смены власти в Украине год назад — тогда она составляла 32,3%.

Представляется, эти социологические данные имеют прямое отношение к грозди проблем, на которые вовремя и правильно обратил внимание общественности Борис Бахтеев в статье .

Действительно, целый ряд весьма специфических СМИ Украины — и телеканалов, и радиостанций, и газет, и сайтов (язык не поворачивается назвать их и «украинскими», так и «средствами массовой информации») вовсю педалирует тему «третьего Майдана». При этом, исходя из общественных настроений (а они хорошо известны и владельцам этих мес-медиа, и их топ-менеджменту), в таких эфирных и текстовых материалах, о которых писал Б. Бахтеева, одним выстрелом пытаются убить даже не двух, а трех «политических зайцев».

Во-первых, «раскачать» ситуацию в стране и ее столице, дискредитируя действующую власть и легитимизируя ультра-революционное насилие. Во-вторых, поднять сторонников идей Майдана против власти. В-третьих, увеличить число тех, кто дистанцируется, образно говоря, и от идей Майдана, и от идей Антимайдана, до подавляющего большинства украинских граждан. Иными словами, сделать доминирующей во всех смыслах частью тех, кто готов отдать...