Съемка выборов не нарушает закон о персональных данных

Суд выбил опору из-под решения ЦИКа о новой системе видеонаблюдения Екатерина Трифонова Корреспондент отдела политики "Независимой газеты" Тэги: выборы, участки, видеонаблюдение, персональные данные, правозащита, суд, цик On-Line версия В Центризбиркоме хвалились системой профессионального видеонаблюдения перед всем миром. Фото с сайта www.op74.ru Видеозаписи с участков не относятся к персональным данным и могут предаваться гласности, указано в решении первого кассационного суда. Это значит, что нижестоящие суды безосновательно поддержали полицию, отказавшую гражданину в доступе к соответствующим материалам.

То есть кандидат от КПРФ в депутаты Воронежской облдумы имел право лично убедиться, что съемка не подтверждает предполагаемых нарушений, а не полагаться на заверения правоохранителей. Этот кейс де-факто выбивает одну из опор из-под решения ЦИКа изменить систему видеонаблюдения за выборами в Госдуму. Глава ЦИКа Элла Памфилова в 2021 году не раз ссылалась на необходимость защитить избирателей от незаконного тиражирования их изображений.

Правоохранительные органы, получая жалобы на допущенные нарушения в ходе голосования, чаще всего не находят оснований для возбуждения дел, но при этом отказываются показывать заявителям изъятые по их просьбе видеоматериалы. Дескать, такая демонстрация противоречит закону о персональных данных, потому что нарушает приватность личной жизни всех тех, кто на них зафиксирован. Эту позицию и пытался оспорить воронежский муниципальный депутат Александр Сухинин (КПРФ).