Российский бунт под плинтусом. Почему НАТО нужна Украина

- Давно пора, ядрена мать, умом Россию понимать! (с) Игорь Губерман.

Британские ученые американские эксперты из Института изучения войны (ISW) пришли к выводу о том, что примирение Путина с ЧВК "Вагнер", и, в особенности, с фактом дальнейшего физического существования его руководства, в лице известного Евгения Пригожина, и менее известного Дмитрия Уткина, ставит кремлевского диктатора и его окружение "в неудобное положение". Следом за ISW порадовали и американские сенаторы, которых цитирует "Российская газета", официальный орган правительства РФ. Сенаторы раскритиковали своего коллегу Линдси Грэма за намерение продвинуть резолюцию с призывом принять Украину в НАТО. Они заявили, что это может привести к "большой войне с Россией" — и нисколько не смутились доброжелательной реакцией официального российского органа. Всё это — лишь верхний слой той огромной горы интеллектуального мусора, который накопился вокруг российской темы, препятствуя пониманию настоящей мотивации кремлевских акторов.

Следом за утечкой информации о том, что Пригожин свободно перемещается по Москве, слитой через Liberation, Песков, уже вполне официально, подтвердил встречу Путина и Пригожина, а также командиров "Вагнера", числом 35 человек, которая состоялась 29 июня. В деталях Песков наверняка лжет, да и версия Liberation в деталях вызывает вопросы. Но, в принципе, уже очевидно, что диалог Путин-Пригожин не прерывался ни на минуту, и никакой вражды между ЧВК и Кремлем нет, а есть исключительно рабочие моменты внутри корпорации "Россия", и переговоры, по итогам которых уже достигнуто перемирие. Такое перемирие можно толковать двояко: либо Путин настолько ослаб, что вынужден договариваться с вагнеровцами, не будучи в силах справиться с ними, либо "бунт