

Риск превращения в "банановую республику": нужна ли Армении новая Конституция
Споры по поводу того, стоит ли вновь реформировать Конституцию и сократить полномочия "суперпремьера", все еще не утихают в Армении. Среди представителей политических сил находятся как противники, так и сторонники парламентской формы правления в республике.
В 1995 году проект Конституции, подготовленный Армянским общенациональным движением, был одобрен народом Армении по результатам референдума. Утвержденный проект и стал первой Конституцией независимой Армении.
© Sputnik / Aram Nersesyan , Скромное обаяние конституционного строя, или Насилие должно быть искорененоВ последующие годы в Конституцию дважды вносились изменения по итогам референдумов. Первый референдум состоялся в ноябре 2005 года, в результате чего страна перешла к полупрезидентской форме правления. Второй референдум прошел в декабре 2015 года, ознаменовав переход к парламентской модели.
Так, по мнению заместителя председателя партии "Армянский национальный конгресс" (АНК) Левона Зурабяна, необходимо раз и навсегда вернуться к президентской форме правления в стране.
"Было бы очень правильным вернуться к форме правления 1995 года. Речь идет не о правах человека или изменениях в каких-то других сферах. Все положительные изменения можно сохранить", - сказал Зурабян в интервью Sputnik Армения.
Вместе с тем, Зурабян отметил, что частая смена формы правления служит сиюминутным интересам тех или иных политических сил, но в итоге это может привести к превращению Армении в "банановую республику".
Политик подчеркнул, что все развитые демократические страны, как правило, придерживаются одной модели. Он убежден, что изменение формы правления – кратчайший путь к ослаблению конституционного строя.
"Надо вернуться к первоначальной французской модели и больше не позволять ее менять", - считает Зурабян.
Иной позиции придерживается бывший член Высшего судебного совета Армении, экс-министр юстиции Геворк Даниелян.
"Проблема – не в Конституции, и не в форме правления. Парламентская форма правления, на мой взгляд, созвучнее демократии, по сравнению с другими моделями", - сказал Даниелян в беседе с корреспондентом Sputnik Армения.
Эксперт считает мифом утверждение о том, что парламентская форма правления ведет к "суперпремьерству". По его мнению, к этому может привести любая неверная трактовка Основного закона страны.
"Еще до политических событий 2018 года в Армении были приняты законы,...
Читать на ru.armeniasputnik.am