«Регионсервис» добился отмены в Верховном Суде ранее принятых судебных актов

Нижестоящие суды не только ошибочно применили нормы о реституции к мнимым сделкам, но и в качестве последствия недействительности взыскали с истца 75 млн рублей. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ согласилась с изложенными в кассационной жалобе доводами и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. Интересы заявителя представляли адвокаты Коллегии адвокатов «Регионсервис».

Рассмотрение спора в арбитражных судах продолжалось с 2018 г. Как следует из материалов дела, предыдущий директор общества с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (ООО «ОКБМ») заключил договоры купли-продажи недвижимого имущества с собственными родственниками без какого-либо согласования с иными органами управления обществом.

Клиент Коллегии – общество «УК «Волга-Сити» (участник ООО «ОКБМ») – полагал, что данный договор являлся сделкой с заинтересованностью и не был одобрен в установленном законом порядке. Кроме того, истец указывал, что данный договор имел признаки мнимого, поскольку покупатели не намеривались приобретать в собственность указанные здания, которые впоследствии были сданы в аренду самому ООО «ОКБМ», и со своей стороны не сделали ООО «ОКБМ» какого-либо реального встречного предоставления.

Дело дважды рассматривалось судами всех инстанций, которые в итоге согласились с доводами заявителя и признали договоры ничтожными, но одновременно взыскали с ООО «ОКБМ» в пользу ответчиков 75 млн рублей в порядке реституции. Нижестоящие суды сочли надлежащим исполнением по договорам купли-продажи передачу покупателями продавцу собственных векселей, эмиссию которых осуществил тот генеральный директор, который их же и приобрел на основании договоров мены и передал