Разговоры, что за несколько часов можно захватить Харьков, — неуместны – военный аналитик (видео)

О реальности и перспективах российского нападения на Харьков военный аналитик Вячеслав Целуйко рассказал на сравнении со штурмом армией РФ Грозного в 1999-2000 годах.

«Разговоры, что за несколько часов можно захватить Харьков или Киев, – они неуместны. Чтобы такое было возможно, нужно одно условие: если у нас предатели будут командовать трусами. Только при сочетании двух этих факторов возможна ситуация, когда можно быстро захватить Харьков или тем более Киев», — заявил Вячеслав Целуйко в программе «Информационный вечер» на телеканале Simon.

Он отметил, что даже тот гарнизон, который есть в Харькове сейчас (силы ВСУ, Нацгвардии и силовых структур) намного больше, чем те гарнизоны, которые были, например, в чеченской столице Грозном или крупнейшем городе Сирии Алеппо.

«Второй штурм Грозного, который у россиян занял примерно 2 месяца и привел к разрушению города русской артиллерией. Там артиллерийских снарядов  разных калибров было использовано больше, чем 200 тыс. Так вот гарнизон чеченцев был где-то 3000 человек, и это были люди с легким вооружением. Там не было танков, не было орудий, каких-то серьезных комплексов противовоздушной обороны. Это фактически была некая территориальная оборона, но ТРО мотивированная, что очень важно при обороне города», — напомнил Целуйко.

По словам военного аналитика, те силы, которые россияне сконцентрировали против Грозного в 1999-2000 годах, примерно равны тому, что сейчас рассредоточено вдоль украинской границы от Станицы Луганской – и до Харькова.

«Например, тех же артиллерийских систем было около 300 единиц. Сейчас мы можем увидеть, сколько россияне по Белгородской области возят свои САУ — пугают харьковчан. Под Грозным их было гораздо больше. Потому что одно дело – психологический момент,