Расследование Reuters о Татарове. Какие последствия ждут Банковую

Агентство Reuters опубликовало расследование о коррупции Олега Татарова в 2014-2019 годах (то есть до того, как Татаров получил портфель заместителя руководителя Офиса президента Украины). Статья называется "Обвинения в коррупции продолжают преследовать высокопоставленных помощников Зеленского".

Дата публикации, очевидно, не случайна: как раз в первый день визита Владимира Зеленского в США. Но сама статья не стала сюрпризом для Банковой. О том, что в Reuters занялись Татаровым, все заинтересованные лица узнали раньше, поскольку журналисты обращались за комментариями к Зеленскому и Татарову. "Ни Зеленский, ни Татаров не ответили на подробные вопросы для этой статьи", — констатируют авторы расследования.

Можно ожидать, что если на Банковой проигнорировали вопросы журналистов, то и саму статью тоже проигнорируют. Но не все так просто. В руки Reuters попали документы, якобы за подписью Татарова, которые могут заинтересовать НАБУ. И в любом случае сомнительно, чтобы на расследование Reuters не обратили внимание в Вашингтоне и других западных столицах.

Когда в зарубежных медиа выходят сенсационные материалы об Украине, всегда полезно смотреть, кто их авторы. Есть ли в их биографиях периоды, когда они работали в России или на Россию. И вообще, о чем они писали раньше.

В этом плане расследование Reuters особенно опасно для Банковой. Потому что его авторов никак нельзя обвинить в том, что они выполняли заказ Кремля. Да и заказ со стороны каких-то политических конкурентов Зеленского вряд ли возможен.

Авторы статьи о Татарове — Стивен Грей и Дэн Пелещук. Второй из них — штатный сотрудник Reuters, специализирующийся на украинской тематике. Именно он, по-видимому, общался с источниками в Киеве. Но ведущую роль в этом тандеме сыграл