Распространять нельзя уничтожать: как быстрый запуск спутников сводит на нет противоспутниковые возможности

В ХХ веке для запуска одного спутника нужны были годы разработок и расчетов — но с нынешним развитием технологий можно оперативно запустить еще один на замену. Тем не менее, Китай, Россия и США инвестируют в разработку оружия для поражения спутников. И противоспутниковое оружие представляет собой серьезную опасность, поскольку существующие правовые рамки не в состоянии противостоять этой гонке вооружений.

Обеспокоенность синдромом Кесслера — гипотетическим событием, при котором уничтожение спутников приводит к образованию непроницаемого поля обломков, блокирующих доступ в космос, — вызвала неприятие противоспутникового оружия со стороны широкой общественности. Тем не менее, ряд стран, в первую очередь Китайская Народная Республика, продолжают активные исследования, разработки и испытания боевых и небоевых противоспутниковых средств. В результате возникла своего рода мини-гонка вооружений, когда геополитические соперники спешат создать наступательные противоспутниковые средства, а также оборонительные меры по борьбе с ними.

Принято считать, что противоспутниковое оружие представляет собой единственную опасность, поскольку существующие правовые рамки не в состоянии противостоять этой гонке вооружений. Фокус перевел статью Ритвика Гупта и Эндрю В. Редди о том, как быстрый пуск спутников нивелирует технологии для борьбы с ними.

Но, возможно, это слишком пессимистично. Есть все основания полагать, что противоспутниковое оружие будет становиться все менее эффективным. Постоянная эволюция и расширение возможностей систем оперативного запуска позволит резко сократить сроки замены вышедших из строя спутников.