Раньше крипта была зеленее. Есть ли будущее у экологичного майнинга

Разговоры о неэкологичности добычи криптовалют ведутся не первый год. За несколько последних лет эта тема дошла до обсуждений на государственном уровне, а многие крупные майнеры стали более ответственно подходить к проблеме выбросов углерода. Однако ситуация с «Черепом Сатоши» продемонстрировала, что не все участники индустрии разделяют опасения касательно своей роли в изменении климата, ведь даже сам создатель устрашающего символа признал неправоту.

ForkLog и представители отрасли рассказывают о развитии «зеленого» майнинга и его реальных перспективах. Оценка рисков Закономерно, что с ростом популярности криптовалют на алгоритме консенсуса Proof-of-Work (PoW) увеличилось и количество майнеров. Они, в свою очередь, продолжили наращивать вычислительные мощности, требующие огромных объемов электроэнергии.

Добыча биткоина давно миновала стадию «комнатных энтузиастов», и теперь ее большую часть занимают многомиллиардные корпорации, которые строят целые мануфактуры. Такой переход не мог не отразиться на окружающей среде. «Майнинг PoW-криптовалют, таких как биткоин, все еще представляет угрозу экологии.

Статистика говорит о том, что уровень потребления электроэнергии майнинговыми установками постоянно растет. Сегодня в годовом эквиваленте биткоин потребляет электричества больше, чем многие страны, такие как Украина и Швеция», — заявил сооснователь ENCRY Foundation Роман Некрасов. При этом эффективность сети биткоина уступает показателям платежных систем вроде Visa.

Уровень их энергопотребления значительно меньше, а значит вред экологии — ниже, добавил Некрасов. Потребление энергии для транзакций биткоина и Visa. Данные: Statista.Самая большая проблема PoW-алгоритмов состоит даже не в огромном потреблении энергии, а в