РАНХиГС: Верховный Суд проникся проблемами дольщиков

Заключая договора долевого участия в строительстве, дольщики, порой, ждут завершения строительства годами, пока цены не вырастут настолько, что многие успевают потерять интерес к некогда желанному жилью.

Однако, проанализировав конкретную ситуацию, Верховный суд России, вынес определение, в котором обратил внимание на то, что "в связи с просрочкой передачи квартиры гражданин потерял интерес в ее покупке". "С момента оплаты по договору долевого участия рыночная стоимость на недвижимость выросла. Разница между уплаченной и актуальной ценой на аналогичную квартиру – убытки гражданина", - вынес суд определение, постановив возместить эти убытки застройщика, виновного в просрочке.

"Такая трактовка Верховным Судом действующего законодательства –