Пять выводов, которые нужно сделать из истории с Илоном Маском и Starlink

"Отказ Илона Маска и его компании SpaceX продолжать финансировать услуги Starlink для ВСУ — это не только жесткая оплеуха, но и хороший урок для всех нас, позволяющий сделать выводы о том, как сделать так, чтобы такое больше не повторилось". Мнение. Мы из Украины С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу.

Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде. Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами.

Об истинной подоплеке действий Илона Маска я написал в своем посте сразу после его скандального заявления о "референдуме". Возможная причина — контроль месторождений лития в Боливии и Украине. Литий — ключевой ресурс для бизнес-империи Маска, к тому же очень ограниченный в запасах.

Но ситуация со Starlink для меня имеет другой контекст. Из этой истории мы должны сделать несколько важных выводов. В этом контексте нужно помнить, что любая помощь может так же внезапно прекратиться, как и началась.

При таком раскладе тебя в любой момент могут просто отключить "за неуплату". Конечно, данное утверждение вовсе не означает, что все технологии нужно создавать самим. Здесь важна диверсификация рисков и надежность контрагентов.

КПД дипломатов, посылающих на х…й и раздающих прозвища лидерам европейских стран, сравнивая их с колбасой, равно нулю, если не хуже. Здесь нужно разделение труда: блогеры пусть посылают, а дипломаты — договариваются. А послов, которые ради хайпа и личной политической карьеры тратят попусту рабочее время, нужно отправлять на вольные хлеба.