Путин стал помехой для Китая

Си Цзиньпина. Пресс-релиз Белого Дома был выдержан в более оптимистичных тонах, чем пекинский, но из заявлений сторон все-таки можно сделать кое-какие выводы.К тому же я посмотрел более-менее все, что сегодня по этому поводу публиковали ВВС, DW, Reuters и другие издания. Хороший материал по сегодняшней встрече дала Financial Times.

Что мне показалось важным?Во-первых, это их первая очная встреча в качестве глав государств. Но уже будучи главами они провели пять видео- и телефонных переговоров. А, вообще-то, Байден и Си давно и хорошо знакомы.

В 2011-2012 годах они, будучи заместителями глав государств, провели вместе много дней путешествуя по Китаю. Чувствуется, что между ними есть взаимопонимание и Байден прямо сказал, что они могут говорить друг другу все открыто и конкретно, без экивоков. И даже похвалил Си Цзиньпина за прямоту.Во-вторых, вместо запланированных двух часов, они проговорили больше трех.

Это очень позитивный знак. Он означает, что они были увлечены беседой и разговор шел в конструктивном русле. Обычно, если разговор не клеится или позиции слишком далеки друг от друга, то переговоры длятся меньше запланированного времени.

А тут - наоборот.В третьих, они договорились, что в январе в Китай приедет Блинкен для продолжения начатых переговоров. Это тоже позитивный знак: значит есть что обсуждать и углублять.Касательно конкретно темы войны в Украине стороны заявили о том, что абсолютно недопустимо не только применение в ней ядерного оружия, но даже и угрозы такого применения.По оценке китайских экспертов, Си Цзиньпин дал понять Байдену, что Пекин мог бы занять более решительную позицию в отношении Москвы, но он хочет понять, что может ему предложить за это Вашингтон. У Пекина и Москвы сложились хорошие торговые