Путин снова «умер». Эксперт объяснил, стоит ли верить информации о «смерти» российского диктатора

Директор Украинского института будущего Вадим Денисенко, комментируя информацию в Telegram-каналах о том, что диктатор Владимир Путин «умер», заявил, что на фоне обсуждения в России темы «двойников» Кремль решил довести этот вопрос до абсурда.«Почему Кремль активно играет в игру „Путин умер и потом не умер“? В течение трех дней дважды нам рассказали, что Путин умер, а Песков дважды, очень оперативно, ответил, что это ложь, а Путин здоров и счастлив», — написал он в Facebook.По мнению Денисенко, такая активность в этом вопросе связана с тем, что в России люди «начали очень активно обсуждать тему двойников».«А еще, этот самый народ переживает, что Путин старый и может уйти, не назвав преемника», - добавил он. По словам эксперта, политтехнологами Кремля было принято решение, что этот вопрос надо довести до абсурда, поэтому запустили Соловья, канал Генерал СВР и другие.Денисенко считает, что расчет политтехнологов прост: «еще пара таких выбросов, а они обязательно будут, и, все начнут отмахиваться от темы старости и двойников».«Потом эта тема их догонит, конечно, но это будет потом.

Но, что россиянам еще важно, так это то, что украинцы, несмотря на все это, продолжат активно слушать бредни Соловья и верить его бздурам», — написал он. Ночью 27 октября в Telegram начала распространяться информация о том, что Путин умер в своей резиденции на Валдае, после чего «усилили охрану» якобы двойника Путина.

"Первоисточником" был канал Генерал СВР, который регулярно пишет о якобы проблемах со здоровьем диктатора. 23 октября ряд СМИ подхватили информацию об остановке сердца у Путина.

Впервые это сообщение появилось также в анонимном Telegram-канале Генерал СВР. Сообщалось, что Путин якобы «упал в спальне, судорожно выгибался на полу,