"Путин — сатана". В какую ловушку загнал Онуфрия Конституционный суд

Предстоятель УПЦ МП Онуфрий сейчас перед роковым выбором: порвать с московским патриархатом — или с Украиной. Каких-либо третьих вариантов ему не оставил Конституционный суд Украины своим решением от 27 декабря.

Тем не менее, руководство УПЦ сохраняет надежду, что можно будет по-прежнему сидеть на двух стульях. Об этом свидетельствует сообщение на сайте УПЦ.

Глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов прокомментировал решение КСУ, которым он признал соответствующими Конституции Украины изменения в статье 12 закона "О свободе совести и религиозных организациях", согласно которым религиозные организации, имеющие религиозные центры управления в РФ, должны это указывать в своем названии. "КСУ признал закон о переименовании конституционным. В то же время следует отметить, что решение КСУ не обязывает УПЦ изменить свое название, оно лишь касается соответствия закона о переименовании Конституции Украины", — отметил главный юрист УПЦ. Он обратил внимание на то, что "в самом законе отсутствует какое-либо упоминание об УПЦ", и подчеркнул, что "УПЦ зарегистрирована в соответствии с украинским законодательством, ее учредителем является Собор УПЦ, ее религиозный центр, как и все органы управления, находятся в городе Киеве".

Как видим, главный юрист УПЦ упирает на то, что это закон о переименовании. Но переименование — это только первая часть закона. А есть еще и вторая часть, которая четко указывает, какая именно церковь подлежит переименованию.

Согласно закону, который КСУ 27 декабря признал соответствующим Конституции, он распространяется на те религиозные организации, которые удовлетворяют хотя бы одному из трех признаков. И УПЦ удовлетворяет двум из этих трех признаков.

Первый признак: в уставе религиозной