Путин раскрыл карты. Зачем России «мирный план» стран Африки

Петр Олещук Политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Очевидно, сама концепция африканской миссии была не очень жизнеспособной Визит африканских лидеров в Украину вызвал очень неоднозначную реакцию, которая начала становиться все более негативной с того момента, когда отдельные представители делегаций захотели «не заметить» ракетных обстрелов, произошедших как раз в день визита.Сами предложения мирного плана тоже, очевидно, не удовлетворили никого. Официально были обнародованы лишь положения в духе «за все хорошее и против всего плохого».

Неофициально что-то сливали сомнительные российские источники, но и там не было ничего, что реально имело бы хотя бы минимальные шансы на реализацию.Очевидно, сама концепция африканской миссии была не очень жизнеспособной: «У нас тут проблемы с продовольствием и удобрением, поэтому как-то там друг другу уступайте». Видимо, в рамках логики политики тех государств, представители которых посетили Украину (а впоследствии и Россию) это все казалось адекватным и понятным, но совсем не для украинцев.Общий наплыв посредников из географически отдаленных государств, которые хотят предложить свои «услуги», демонстрирует непонимание самой природы нынешней войны.Проблема же того, что война продолжается, не в том, что не нашлось пока достойного посредника.

Проблема в том, что война носит экзистенциальный характер. Империя не желает отпускать государство, которое считает «своим», и готова прилагать все усилия для попыток захватить «бывшую провинцию».Все те, кто продолжают пытаться провести каие-то нежизнеспособные «прекращения огня» просто не хотят признавать, что для России такое прекращение — это технология.