Путин побоялся принимать решения. Что ждет ЧВК Вагнер, Пригожина и зачем все это Лукашенко

Игорь Тышкевич Эксперт программы «Международная и внутренняя политика» Украинского института будущегоСуществует несколько линий после бунта Пригожина, за которыми стоит следить Выступление Путина стало самым невнятным и вялым за всю историю президентства этой персоны. Никаких решений, по сути, не озвучено. То есть система остаётся старой.

Перестановки в силовом блоке, если и будут, то не сейчас, а чуть позже. Путин побоялся принимать кадровые решения.Ситуацию усугубило совещание с силовиками, по результатам которого Кремлю было нечего сказать. Фактически, вместо мотивирующих кадров, населению показали растерянность силового блока.«Вина за произошедшее» возлагается в первую очередь на самого Пригожина.

Не названа ни одна фамилия даже из его ближайшего окружения. То есть будет попытка максимально оставить подразделения ЧВК «Вагнер» на фронте, переподчинив их Министерству обороны. Вопрос лишь в формате.

Ведь часть ЧВК подписывала контракт в виде «договор между добровольческим подразделением и МО». То есть, сохраняя свою целостность и легализуя оплату услуг от Шойгу. В данном случае анонсированы «персональные» контракты — желание, хотя бы частично, «размазать» кадры между другими подразделениями.

Но, часть отрядов, вероятнее всего, всё же сохранится.Шойгу сохраняет пост, но получает подтверждение крайне низкого авторитета в армии, которое уже проявлялось в демонстрации нелояльности отдельных частей. Теперь, после инкорпорации ЧВК «Вагнер» он получит дополнительных «агитаторов». Особенно, если магистральным будет формат «личных контрактов» боевиков с МО, без сохранения целостности их отрядов.Выступление Пригожина показывает то, что данный политик (уже политик) остаётся в публичном поле.