путин не пойдет на переговоры без поражения своей армии, — аналитик

Австрийский военный аналитик Густав Грессель в интервью t-online заявил, что сейчас Запад является свидетелем пробуксовки российского наступления на севере и на юге. И Украина может показать своим западным критикам, что она .

«Но целью украинского контрнаступления был выход к Азовскому морю, чтобы. Впереди у украинской армии еще много работы вопрос в том, когда и с какими потерями она сможет достичь этой цели.. Я в этом убежден, но россияне будут сопротивляться это будет нелегко. Но я также беспокоюсь о потерях Украины, конечно, потому что она должна быть в состоянии удерживать свои позиции в течение зимы — потому что это будет более долгая война. Я предполагал, что украинской армии не понадобится так много времени для первого прорыва. У российской армии почти не осталось высокоточных боеприпасов после зимнего наступления, а украинские танки могли долго выставлять себя напоказ, не получая поражения. Это давало надежду. Но россия показала, что у нее по крайней мере еще не заканчиваются силы и боеприпасы, а ее мобилизованные солдаты приобрели опыт».

По словам аналитика, переговорное урегулирование не является альтернативой, потому что путин играет на победу и не хочет вести переговоры.

«Даже если украинское наступление будет успешным, путин не захочет вести переговоры. Стратегия российского президента заключается в том, что в конечном итоге он продержит эту войну дольше. Он предполагает, что поддержка Украины со стороны Запада уменьшится, если он будет откладывать окончание войны на годы. Конечно, для путина будет неудобно и деморализующе, если Украина вернет себе территорию. Но это не имело бы значения, если бы поддержка Украины со стороны Запада в конце концов прекратилась. Тогда путин бы победил. Если это