Пшеница без «диверсий»

На полях Павлодарской области зреет новый урожай, жаркий июль не добавляет оптимизма полеводам, нужны июльские дожди под налив зерновых, но о видах на урожай агрономы говорить пока отказываются. Но можно поговорить о другом – о тех подводных камнях, которые несет с собой диверсификация посевов, широко рекламируемая уже не первый год. И толкований этой диверсификации год от года появляется всё больше и больше, отмечает собкор ИА «КазахЗерно.kz».

Да, и финансирование, и кредитование растениеводческой отрасли продолжается, в основном через льготные кредиты, ведь погектарное субсидирование уже несколько лет как остается в прошлом, хотя и сыграло в свое время положительную роль. Принципы поддержки сельхозпроизводителей изменились, и это правильно – государство должно определять свои приоритеты. В последние годы своего действия погектарное субсидирование только развращало мелких крестьян, ведь если крупные хозяйства сумели за годы погектарного субсидирования обновить свой парк техники, то мелкие крестьяне эти деньги просто «проели».

Теперь средства из бюджета идут на удешевление для крестьян стоимости гербицидов, биоагентов и биопрепаратов, предназначенных для обработки сельскохозяйственных культур в целях защиты растений. На удешевление стоимости минеральных удобрений, есть средства на поддержку семеноводства, субсидирование поливной воды, удешевление солярки для проведения весенне-полевых и уборочных работ. 

В этом году хозяйства области отдали под зерновые культуры больше 706 тысяч гектаров, а вся площадь ярового сева исчисляется более чем миллионом гектаров. При этом пшеница займет 446,2 тысячи  гектаров, это тысяч на тридцать гектаров меньше, чем еще пару лет назад.  То есть, идет вроде бы увеличение зернового клина, но пшеничные посевы уменьшаются. Все это результат диверсификации, на мой взгляд, понимаемой не всегда верно. Особенно если учесть настойчивые рекомендации из Минсельхоза о необходимости диверсификации посевов путем сокращения пшеницы и увеличения фуражных и бобовых, да и в целом кормовых культур. Будто бы посевы кормовых нельзя увеличивать за счет ввода в оборот пустующих земель. То есть можно действовать по принципу не вместо замены одного другим, а развивая параллельно. У нас же почему-то считается, что если диверсификация, то это значит одно ВМЕСТО другого.

И действительно, вопросы что сеять, как сеять и сколько сеять надо бы уже давно дать возможность решать крестьянам. До...