Признают ли Россию спонсором терроризма после резолюции ПАСЕ: ответ политолога

Однако государство, в котором функционирует террористический режим, и государство-спонсор терроризма – совершенно разные явления. Об этом 24 каналу сказал политолог Андрей Вигиринский. К теме Трибунал – будет, а пребывание России в Совбезе ООН – нелегальное: что предусматривает резолюция ПАСЕ Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что голосование Парламентской ассамблеи Совета Европы – сигнал для мира.

Также это свидетельствует о том, что преступления, совершаемые Россией на территории Украины в ходе ничем не спровоцированной войны, не останутся не наказанными. Главнокомандующий, отмечает Вигиринский, максимально лаконично определил причинно-следственные связи от голосования, в котором присутствует слово терроризм. На этом все.

"Я не вижу причинно-следственной связи между сегодняшним голосованием и аналогичным решением США – схожим по форме, но совершенно другим по смыслу", – подчеркнул он. По словам политолога, ПАСЕ и конгресс с администрацией Байдена проводят самостоятельную и суверенную политику, не взаимосвязанную и не взаимовытекающую. Есть разница между страной-спонсором терроризма – тем правовым статусом, предусмотренным законодательством Соединенных Штатов – и Россией, в которой террористический режим функционирует.

Это все-таки по содержанию и наполнению совершенно разные явления. И правовые последствия совершенно разные, – отметил он. Вигиринский отмечает, что ПАСЕ в резолюции просто отметила то, что в России, вероятнее всего, отсутствуют элементы демократического режима, отвечающие принципам, на которых базируется Европейский Союз, и на этом ограничилась.