ПриватБанк списал со счета клиентки 40 тысяч, но она их смогла вернуть: не на ту "напали"

Гайворонский районный суд Кировоградской области Украины недавно вынес решение по делу, касающемуся клиента ПриватБанка. Суд установил, что исполнительная надпись частного нотариуса, санкционировавшая взыскание с клиента 39 399 гривен в пользу ПриватБанка, не имеет исковой силы.

Об этом сообщается на сайте «informator»

Согласно исполнительной надписи частного нотариуса, с клиента должна была быть взыскана сумма в размере 39 399 гривен с различными составляющими, в том числе остатком кредита, процентами, неустойкой, комиссией, штрафами и расходами, связанными с исполнением исполнительного листа.

"По исполнительной надписи частного нотариуса в пользу ПриватБанка с клиентки определено взыскать 39 399 гривен, из которых - 20 501 гривны - остаток задолженности по кредиту, 4 026 гривен - остаток задолженности по процентам, 7 220 гривен - пеня и 6 штраф, 3 тысячи гривен - расходы, связанные с совершением исполнительной надписи", - отмечается в дела.

ПриватБанк утверждал, что спорные средства не могут быть возвращены, ссылаясь на отсутствие у клиента доказательств, подтверждающих перевод взысканных средств. Однако суд установил, что в заявлении клиентки, а также в постановлении о прекращении исполнительного производства указано, что она погасила долг в полном объеме. Поэтому суд решил удовлетворить иск женщины.

В решении суда указано, что, поскольку исполнительная надпись нотариуса признана неисполнимой, правовых оснований для взыскания ответчиком с истца 39 399 гривен больше не существует. Следовательно, суд счел требования женщины о возврате этих средств обоснованными и обязал ПриватБанк вернуть истцу 39 399 гривен в соответствии со статьей 1212 Гражданского кодекса Украины.

"Поскольку исполнительная надпись нотариуса в