Принуждение Киева к «Минску-2» станет не победой, а поражением России

Состоявшийся накануне визит в Киев Государственного секретаря США Энтони Блинкена сложно назвать ярким событием. Абсолютное большинство заявлений, сделанных высокопоставленным американским чиновником как в ходе его общения с руководством «нэзалэжной», так и по завершению такового, новизной нисколько не блещут.

Все те же привычные, затертые до дыр фразы, уверения, посулы и угрозы. И, возможно данный визит вообще не стоил бы внимания, как таковой, если бы не проходил именно в то время, когда «украинский вопрос» вышел на первый план в отношениях Соединенных Штатов и их союзников по НАТО с Россией.

В свете этого глава Госдепа, конечно же, побывал на «передовой» идущего сейчас глобального политико-дипломатического противостояния.Пока что среди различных версий, объясняющих его появление в украинской столице (которое, к слову сказать, было незапланированным и даже где-то неожиданным) превалируют идеи относительно того, что главный дипломат США пожаловал к не слишком предсказуемым и адекватным «союзникам», дабы поставить их перед фактом необходимости выполнить, наконец соглашения, известные под названием «Минск-2». Насколько это может соответствовать действительности и стоит ли считать подобный поворот событий победой нашей страны в длящемся вот уже скоро восемь лет сложном и многоплановом процессе урегулирования ситуации не только на Донбассе, но и с украинско-российскими отношениями как таковыми? Чем «Минские договоренности» выгодны СШАСобственно говоря, как уже упоминалось выше, Блинкен в Киеве не изрек ничего экстраординарного.

Снова «нерушимая поддержка Украины» и «готовность Путина начать вторжение в самые кратчайшие сроки». Опять перекладывание ответственности за ситуацию на нашу страну, обещания заставить ее «заплатить