Прикрытие с воздуха могло бы спасти ракетный крейсер "Москва", - Forbes

Сохранить флагман Черноморского флота можно было бы самолетом дальнего обнаружения и истребителем, который бы сбил "Нептуны". Мы из Украины С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу. Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде.

Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами. Утонувший флагман Черноморского флота России "Москва" мог уцелеть, если бы у него было прикрытие с воздуха.

Об этом пишет Forbes. Читайте лучшие материалы раздела на странице "Фокус. Военный Фокус" в Facebook Крейсер затонул в морях Черного моря примерно в 100 км от Одессы.

Судно являлось главным защитником десантной флотилии российского флота, обладая мощными системами ПВО. Как пишет автор, атака с побережья не была бы такой опасной для флота, если бы он имел адекватное прикрытие с воздуха или берега. Утверждается, что его отсутствие десятилетиями раздражало российских моряков.

Разработка крылатых ракет поставило под угрозу корабли в 60-80-е года прошлого века, поэтому в Советском союзе пришли к выводу, что судна необходимо оснащать "глушилками" и ПВО для сбивания целей. Вражеские ракеты нужно было сбивать с курса. Поэтому на "Москве" были средства ПВО С-300 и "Оса", а также глушилки.

Неизвестно, в каком состоянии были эти системы на корабле, но если ВСУ таки атаковали "Нептуном", то обойти оборону удалось. Если бы корабли прикрывала авиация, то уничтожения "Москвы" можно было бы избежать. Еще в советские времена указывалась необходимость прикрытия кораблей с воздуха.