Предпосылки криптозимы: Какой вывод Украине не следует игнорировать

Виктор Козюк член совета Национального банка Украины Слово «криптозима» имеет все основания войти в лексикон истории финансовых потрясений.Обвал рынка криптовалют, закрытие четвертой по размеру крипто-валютной биржи мира, банкротство нескольких крупных западных банков, ассоциированных с крипто-эко-системой и, наконец, масштабные акции ФРС по поддержке ликвидности, указывают на то, что глобальные финансы снова испытывают шок.Новости из Швейцарии о слиянии UBS и Credit Suisse подчеркивают, что финансовое потрясение может иметь глобальный резонанс. В течение марта рынок акций глобальных банков находился под давлением.

В наибольшей степени это давление ощутили те институции, которые уже давно вызывали обеспокоенность регуляторов и рынков, таких как Deutsche Bank AG или Commerzbank. Почему криптозима имеет особый оттенок стрессовости? С одной стороны, широкий фронт заверений по поводу масштабных реформ в области глобальной финансовой стабильности сказался на формировании определенного предубеждения: регуляторный периметр находится под надежной институциональной защитой на национальном и сверхнациональном уровне.

Эффективность внедренных стандартов Базель III, использование макропруденциальных практик и более придирчивого взгляда центробанков на вопросы финансовой стабильности подтвердилась сохранением прочности финансового сектора в разгар ковидного кризиса.С другой стороны, не менее весомыми были заверения многих регуляторов, что щупальца волатильности криптовалютного спрута не проникнут в экспозиции хорошо регулируемых финансовых учреждений. Поэтому неудивительно, что банкротство 17-го по размеру активов банка США Silicon Valley Bank (с активами в $209 млрд) вызвало такую нервозность.