Предложение Расмуссена Украине. Выгодно ли это для нас?

Сергей Джердж Кандидат политических наук, председатель Общественной лиги Украина-НАТО Стоит детально разобрать предложение Расмуссена по вступлению Украины в НАТО С самого начала произошло определенное искажение фактов, и на основе недостоверной информации делались выводы многих обозревателей.Прежде всего, Андерс Фог Расмуссен предлагает принять всю Украину в НАТО, без исключения, в международно признанных границах 1991 года. Никаких территорий врагу. И мы сами это декларируем и отстаиваем.

Однако только одну статью 5 Вашингтонского договора (самую главную), где говорится о защите всеми членами НАТО территории одной страны в случае нападения, распространить на территорию, которая контролируется украинской властью.Это предложение в большей степени обращено к странам участницам Альянса. Так как на сегодня ряд стран не предоставляют свой голос за вступление Украины в НАТО. Основная причина этого всем известна — это опасения немедленного вхождения в войну с Россией в случае принятия Киева в Альянс.

То, что предлагает бывший генсек, это возможность принять Украину в НАТО не вступая сразу в эту войну. Таким образом, у тех, кто против, выбит этот аргумент из рук.На линии соприкосновения Украина будет продолжать освобождать свои территории, потому что никто нам это не запретит. ВСУ и сектор безопасности государства согласно Конституции и законам Украины обязаны освобождать оккупированные территории.

И ни НАТО, ни ЕС, ни Папа Римский не могут нам это запретить. Сам Расмуссен говорит, что это «освободило бы украинские силы для выхода на линию фронта».А вот россиянам в такой ситуации двигаться вглубь нашей территории или осуществлять обстрелы — это самим начать столкновение с НАТО. Тогда не только противовоздушная оборона Украины,