После Минских соглашений: три варианта развития событий на Донбассе

Итак, это свершилось. Слова о том, что Киев ни при каких обстоятельствах не будет выполнять положения «Минских соглашений» прозвучали из уст не очередного политического фрика в «вышиванке» или потрепанном камуфляже, а были озвучены секретарем СНБО страны Алексеем Даниловым. Причем, что весьма характерно, произошло это в процессе интервью, которое он давал агентству Associated Press.

То есть, по факту, это послание нынешней власти «нэзалэжной» всему «коллективному Западу». Не будем – и все тут! Ибо «наступит хаос и разрушение страны». Воздержусь от иронии по поводу того, что эти слова пан Данилов употребляет в будущем, а не в настоящем времени.

Если жизнь на Украине чему и учит, так, в первую очередь тому, что здесь не существует понятия «хуже некуда». Всегда есть куда, как бы паршиво дела не обстояли в данную минуту...Впрочем, главное в заявлении высокопоставленного представителя Киева это то, что оно было сделано гласно и открыто. То, что тамошний режим не хочет, не может и никогда не смог бы приблизиться к выполнению хотя бы части пунктов «Минска-2», даже имей он на то самое горячее желание, лично я писал множество раз.

Вопрос был в том, до какого предела продлится дипломатическая «игра в мирное урегулирование» с участием не только Москвы и Киева, но также и стран, участвующих в «нормандском формате». Ну, и, конечно, Вашингтона, незримо присутствовавшего и присутствующего в каждом ее «раунде». Что же будет теперь, когда распроститься с фетишем, муляжом, симулякром (называйте, как хотите) под названием «Минские соглашения» придется даже самым горячим их адептам? Что произойдет дальше? Попробуем разобраться, сведя варианты к трем основным сценариям.Необходимая преамбулаПозволю себе повториться по поводу демарша Данилова: