Пользователи X воспринимают Grok как проверяющего факты

Некоторые пользователи X Илона Маска обращаются к его искусственному интеллекту Grok для проверки фактов, что вызвало опасения среди проверяющих факты, что это может способствовать распространению дезинформации.

Ранее в этом месяце X разрешено пользователи могли задавать Grok, xAI, вопросы на различные темы. Этот шаг был похож на Perplexity, которая запустила автоматизированную учетную запись на X, чтобы предложить похожий опыт.

Вскоре после того, как xAI запустил автоматизированный аккаунт Grok на X, пользователи начали экспериментировать, задавая ему вопросы. Некоторые люди на рынках, включая Индию, начали просить Grok проверять комментарии и задавать вопросы, которые касаются определенных политических убеждений.

Фактчекеры обеспокоены использованием Grok — или любого другого похожего помощника ИИ — таким образом, потому что боты могут формулировать свои ответы так, чтобы они звучали убедительно, даже если они фактически неверны. Grok был замечен в распространении фейковых новостей и дезинформации в прошлом.

В августе прошлого года пять госсекретарей призвали Маска внести важные изменения в Grok после того, как в социальных сетях перед выборами в США появилась вводящая в заблуждение информация, сгенерированная помощником.

Другие чат-боты, включая ChatGPT от OpenAI и Gemini от Google, также были замечены в создании ложной информации о прошлогодних выборах. Кроме того, в 2023 году исследователи дезинформации обнаружили, что чат-боты на основе ИИ, включая ChatGPT, можно легко использовать для создания убедительных текстов с вводящими в заблуждение нарративами.

«Помощники ИИ, такие как Grok, очень хорошо используют естественный язык и дают ответы, которые звучат так, как будто их произносит человек. Поэтому продукты ИИ