Пользователи GitHub выступили против принудительного внедрения функций ИИ Copilot

Среди разработчиков программного обеспечения, использующих GitHub Microsoft, самой популярной темой для обсуждения за последние 12 месяцев стал запрос на способ заблокировать Copilot и использование таких инструментов другими участниками проектов.

Второе по популярности обсуждение — отсутствие возможности для пользователей отключить проверку кода ИИ-помощником.

Так, многие разработчики начали группироваться в обсуждениях на GitHub, требуя возможность полностью отключить Copilot, чтобы он не генерировал автоматические проблемы (issues) и pull requests в их репозиториях.

Этии запросы остаются без ответа, несмотря на обилие критических комментариев.

Автор первой темы, разработчик Энди МакКлюр, опубликовала аналогичный запрос в репозитории Visual Studio Code Microsoft в январе. Она выступала против повторного появления значка Copilot в VS Code после того, как удалила расширение с ИИ-помощником.

«Меня глубоко возмущает, что, помимо того, что Copilot, по всей видимости, обучается на моём коде, опубликованном на GitHub, в нарушение лицензий, GitHub хочет, чтобы я смотрел рекламу проекта, к которому никогда не прикоснусь. Если меня что-то беспокоит, я не вижу причин молчать об этом. Думаю, отчасти нас подталкивают к тому, чего мы все вместе не хотим, потому что молчим об этом», — написала МакКлюр The Register. 

Дэниел Стенберг, разработчик Curl, тоже сталкивается с несанкционированным копированием и выдачей некорректного кода. Аналогичные аргументы выдвигают разработчики для оправдания запрета кода ИИ в проекте Loupe в GNOME, FreeBSD, Gentoo, NetBSD и QEMU.

МакКлюр заявила, что уже несколько лет подаёт запросы на отказ от Copilot, но в последние полгода её публикации получают всё большую поддержку сообщества.

«Хотя Microsoft уже