Подача судебных исков к Apple из-за удаления приложений из AppStore не имеет юридических и практических перспектив

По информации СМИ и пояснению юриста адвокатского бюро «Ольга Ренова и партнёры» Ярослава Ковалёва, подача судебных исков к американской корпорации Apple из-за удаления мобильных приложений из магазина AppStore не имеет юридических и практических перспектив.

«Юридически Apple полностью защищена собственным лицензионным договором. Apple Developer Agreement и пользовательское соглашение AppStore составлены таким образом, что компания оставляет за собой абсолютное право удалять любые приложения по своему усмотрению без объяснения причин и без возврата денежных средств. Разработчик, публикуя свой продукт на платформе, фактически безоговорочно соглашается с этими правилами», — рассказал СМИ Ковалёв.

Юрист отметил, что вторым юридическим препятствием является санкционное законодательство США, так как приложения VK и ряда других российских компаний удалялись из AppStore в рамках исполнения американских санкционных пакетов. Поскольку Apple обязана подчиняться законам страны своей юрисдикции, ни один суд в мире не может обязать корпорацию нарушить федеральное законодательство США.

Ковалёв считает, что даже при теоретическом рассмотрении дела в России истцы столкнутся с проблемой исполнения судебного акта. «В России действует норма об исключительной компетенции отечественных судов для подсанкционных лиц (ст. 248.1 АПК РФ), то есть принять такой иск наш суд теоретически может. Однако полученный исполнительный лист нужно будет предъявить к активам Apple в России, которых сейчас фактически нет — деятельность приостановлена, а все финансовые схемы усложнены. Получить присуждённые деньги будет просто не с кого, а американский суд решение российского суда даже не станет рассматривать», — описал ситуация Ковалёв.

По оценке эксперта, в