Почему я не уверен, что замороженные российские активы отдадут Украине

Павло Шеремета Экономист, министр экономики и торговли (2014)Меня спрашивают, будут ли российские капиталы, замороженные на Западе, в конце концов работать на восстановление Украины? Откровенно скажу, не знаю Лунають думки, що вкрай важливо залучити приватний капітал для відновлення України, мовляв, це значно більші гроші, ніж якими оперують урядові фонди. Наскільки реальне залучення приватного капіталу в Україну, зважаючи на всі існуючі у нас ризики. Скажу, що все залежить від того, наскільки нам захочеться жити і наскільки нам захочеться вижити.

Якщо нам хочеться справді жити і вижити тоді в нас реально немає іншого виходу, як забезпечувати безпеку, економічну свободу, залучати український і іноземний капітал, залучати інвестиції і домагатися економічного прориву. Це саме те, що нам потрібно після падіння економіки на 30%.З приводу масштабів теперішньої підтримки України, то треба розуміти, що країни-бенефіціари плану Маршала у 1948−52 роках в середньому отримали 2,6% від їхнього ВВП в середньому. А такі країни як Німеччина і Британія — 1,5% — з різних причин.

Країни, яким трошки більше пощастило, до яких було трошки більше симпатії, наприклад, Австрія і Греція — 8−9%. Україна за останні 12 місяців отримала приблизно 80% свого ВВП у вигляді фінансової, військової і гуманітарної допомоги. Якщо брати тільки фінансову допомогу і тільки від США, то це складає близько 28%.

Тобто це є 10 разів більше, ніж за планом Маршала. Тому, я думаю, що нам треба відсторонити полеміку про план Маршала, тому що ми отримаємо в 10−20 разів більше допомоги, ніж цей план Маршала. Це просто безпрецедентна допомога Україні.Безумовно, у ці 80% ВВП входить допомога на війну, але це пряме фінансування бюджету, в першу чергу, соціальні видатки